Παρατηρούμαι συχνά επί κυβέρνησης ΝΔ, στον αγροτικό τομέα, φαινόμενα ενισχύσεων και αποζημιώσεων που δίνονται με βάση πελατειακά και μεροληπτικά κριτήρια. Πώς αλλιώς μπορεί να εξηγηθεί πως συχνά για το ίδιο προϊόν και την ίδια καλλιέργεια αποζημιώνονται αγρότες σε συγκεκριμένα χωριά (όπως έγινε με την αποζημίωση των αμυγδαλοπαραγωγών των χωριών του Τριαντόπουλου), συγκεκριμένες περιφερειακές ενότητες ή ακόμη και συγκεκριμένες περιφέρειες, ενώ υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου το πρόβλημα αφορά στην πράξη ίδιες καλλιέργειες σε όλη την χώρα;
Είναι αντικειμενικά σωστό και δίκαιο οι παραγωγοί όλης της χώρας να αντιμετωπίζονται με τα ίδια κριτήρια ώστε όπου τεκμαίρεται η ζημιά που έχουν υποστεί να μην απαιτούνται παρακαλετά, ικεσίες και παρεμβάσεις διαμεσολάβησης ώστε να ενισχυθούν όσοι πραγματικά το δικαιούνται. Είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα πως στη Βόρεια Ελλάδα οι παραγωγοί πρέπει να παρακαλάνε για να πειστούν οι αρμόδιοι για τις ζημιές από την παγωνιά. (Σήμερα 18/3/2025 χιονίζει)
Ο φαύλος κύκλος των πελατειακών σχέσεων και του ρουσφετιού πρέπει να σπάσει άμεσα και αυτό είναι ευθύνη της κυβέρνησης.
Στο πλαίσιο αυτό, η εφαρμογή του Μέτρου 23 του ΠΑΑ – για όσους παραγωγούς επλήγησαν οι καλλιέργειές τους από φυσικές καταστροφές σε ποσοστό τουλάχιστον 30% από 1/1/2024 και μετά – θα κριθεί στην πράξη από το αν θα εφαρμοστεί με βάση αντικειμενικά και δίκαια κριτήρια ή αν θα εφαρμοστεί ρουσφετολογικά όπως, από διάφορες ενημερώσεις μας, διαφαίνεται.
Το ποσό των 142,7 εκ ευρώ αποτελεί μία σημαντική δυνατότητα ρευστότητας σε πολύ δύσκολες οικονομικές συνθήκες και η κατανομή του δεν μπορεί να γίνει επιλεκτικά. Η εφαρμογή ρουσφετολογικών κριτηρίων με βάση του ποιος έχει μπάρμπα στην Κορώνη και του ποιος φωνάζει περισσότερο, θα βρει απέναντί του το Κίνημα Δημοκρατίας που προειδοποιεί για την ανάγκη δίκαιης εφαρμογής του Μέτρου 23 και θα καταγραφεί πανελλαδικά στη συνείδηση του αγροτικού κόσμου ως άδικη και απαράδεκτη.
Ελπίζουμε η εφαρμογή του Μέτρου 23 να γίνει έγκυρα και δίκαια και να μην χρειαστεί προσφυγή στην δικαιοσύνη.
